{"id":15588,"date":"2026-06-26T18:11:43","date_gmt":"2026-06-26T21:11:43","guid":{"rendered":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/?p=15588"},"modified":"2026-06-26T18:11:43","modified_gmt":"2026-06-26T21:11:43","slug":"giro-judicial-la-corte-suprema-dejo-sin-efecto-una-millonaria-indemnizacion-a-un-chofer-que-sufrio-un-infarto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/?p=15588","title":{"rendered":"Giro judicial: la Corte Suprema dej\u00f3 sin efecto una millonaria indemnizaci\u00f3n a un chofer que sufri\u00f3 un infarto"},"content":{"rendered":"\n

El m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds revoc\u00f3 el fallo de la C\u00e1mara del Trabajo que obligaba a una empresa de transporte y a su ART a pagar una cifra cercana a los 500.000 d\u00f3lares. Los fundamentos de una decisi\u00f3n que sienta un fuerte precedente legal y econ\u00f3mico.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n dict\u00f3 un fallo de alto impacto institucional y corporativo al dejar sin efecto una millonaria indemnizaci\u00f3n que beneficiaba a un chofer de colectivos de larga distancia tras haber sufrido un infarto en el \u00e1mbito laboral. La resoluci\u00f3n original, dictada por la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo, establec\u00eda un resarcimiento econ\u00f3mico que, calculado al tipo de cambio aplicable, rondaba los 476.000 d\u00f3lares (casi medio mill\u00f3n de d\u00f3lares)<\/strong>, una cifra que encendi\u00f3 las alarmas en el sector de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART) y del transporte.<\/p>\n\n\n\n

El m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, tras analizar un recurso extraordinario federal interpuesto por la aseguradora involucrada, declar\u00f3 procedente la queja y orden\u00f3 que las actuaciones regresen a la instancia previa para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho.<\/p>\n\n\n\n

El origen del litigio: un infarto y 20 d\u00edas de internaci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Los hechos que originaron la batalla judicial comenzaron cuando el trabajador, que se desempe\u00f1aba como conductor para la firma Empresa Ciudad de Gualeguaych\u00fa S.R.L.<\/strong>, sufri\u00f3 un cuadro coronario severo que deriv\u00f3 en m\u00faltiples infartos. A ra\u00edz de este grave episodio de salud, el operario permaneci\u00f3 internado durante 20 d\u00edas en distintos efectores m\u00e9dicos y qued\u00f3 con una incapacidad psicof\u00edsica permanente.<\/p>\n\n\n\n

Con el patrocinio letrado correspondiente, el chofer inici\u00f3 una demanda laboral contra la patronal y contra Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo<\/strong>, reclamando una reparaci\u00f3n integral por los da\u00f1os y perjuicios sufridos, bajo el argumento de que las severas condiciones del ambiente laboral y el estr\u00e9s sostenido de la profesi\u00f3n hab\u00edan gatillado su afecci\u00f3n card\u00edaca.<\/p>\n\n\n\n

En una primera instancia, la Justicia rechaz\u00f3 la demanda. El magistrado interviniente consider\u00f3 que no se hab\u00edan arrimado al expediente elementos probatorios de peso suficiente para vincular causalmente la dolencia card\u00edaca con las tareas asignadas al conductor, eximiendo de responsabilidad tanto a la empresa de transporte como a la ART.<\/p>\n\n\n\n

El dr\u00e1stico giro de la C\u00e1mara y la millonaria condena<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Disconforme con el rev\u00e9s inicial, el damnificado apel\u00f3 la sentencia de origen ratificando que la enfermedad profesional era directamente imputable a las exigencias de su puesto. La causa recay\u00f3 en la Sala III de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo<\/strong>, tribunal que modific\u00f3 radicalmente el criterio.<\/p>\n\n\n\n

Para la alzada, qued\u00f3 plenamente acreditado el nexo causal entre las tareas de conducci\u00f3n de larga distancia y el cuadro severo del trabajador. En consecuencia, la C\u00e1mara revoc\u00f3 el fallo de primera instancia y conden\u00f3 de forma solidaria a la Empresa Ciudad de Gualeguaych\u00fa S.R.L. y a Asociart S.A. a abonar la suma de $2.000.000 de pesos en concepto de capital originario que, sumado a las tasas de inter\u00e9s acumuladas y el descalce cambiario de la \u00e9poca, ascend\u00eda a un equivalente de USD 476.000<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El l\u00edmite de la Corte: \u00abExceso de jurisdicci\u00f3n\u00bb<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Ante la magnitud del monto y las inconsistencias procesales se\u00f1aladas, la aseguradora Asociart S.A. recurri\u00f3 en queja a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. El argumento central radicaba en que la C\u00e1mara del Trabajo hab\u00eda vulnerado garant\u00edas constitucionales al fallar m\u00e1s all\u00e1 de lo estrictamente solicitado en el recurso de apelaci\u00f3n del propio operario.<\/p>\n\n\n\n

Los ministros de la Corte Suprema coincidieron un\u00e1nimemente con este planteo t\u00e9cnico-procesal. El m\u00e1ximo tribunal fundament\u00f3 su decisi\u00f3n se\u00f1alando que el tribunal de segunda instancia avanz\u00f3 sobre aspectos sustanciales que no hab\u00edan formado parte de los \u00abagravios\u00bb (los puntos expl\u00edcitos de queja) presentados por el trabajador al apelar<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En el texto del fallo se record\u00f3 un principio elemental del derecho procesal: \u00abla jurisdicci\u00f3n de los tribunales de apelaci\u00f3n se encuentra estrictamente limitada por los recursos interpuestos y los t\u00e9rminos en que han sido concedidos\u00bb<\/em>. Al resolver sobre cuestiones ajenas al alcance de la apelaci\u00f3n, la C\u00e1mara incurri\u00f3 en un exceso jurisdiccional que violent\u00f3 el derecho de defensa en juicio de las demandadas.<\/p>\n\n\n\n

Escenario e implicancias<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Con la firma de este dictamen, la Corte declar\u00f3 procedente el recurso extraordinario, revoc\u00f3 de forma parcial la sentencia de la C\u00e1mara Laboral y devolvi\u00f3 el expediente al estado previo al fallo anulado. Ahora, la justicia del trabajo deber\u00e1 conformar una nueva integraci\u00f3n de sala para dictar un fallo que se ajuste estrictamente a las pautas legales fijadas por la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n

Este fallo es seguido de cerca por las c\u00e1maras empresarias y los estudios jur\u00eddicos de todo el pa\u00eds, incluido San Juan, ya que pone un freno formal a las actualizaciones e indexaciones de montos indemnizatorios que, a criterio del m\u00e1ximo tribunal, exceden los marcos normativos vigentes y ponen en riesgo la sustentabilidad del sistema de riesgos del trabajo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds revoc\u00f3 el fallo de la C\u00e1mara del Trabajo que obligaba a una empresa de transporte y a su ART a pagar una cifra cercana a los 500.000 d\u00f3lares. Los fundamentos de una decisi\u00f3n que sienta un fuerte precedente legal y econ\u00f3mico. La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n dict\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15589,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_paywall_metabox":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[194],"tags":[],"class_list":["post-15588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15588"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15590,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15588\/revisions\/15590"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}