{"id":22451,"date":"2026-08-11T13:52:25","date_gmt":"2026-08-11T16:52:25","guid":{"rendered":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/?p=22451"},"modified":"2026-08-11T13:52:25","modified_gmt":"2026-08-11T16:52:25","slug":"informe-global-san-juan-y-mendoza-figuran-entre-las-50-ciudades-con-mayor-riesgo-sismico-del-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/?p=22451","title":{"rendered":"\u00a1INFORME GLOBAL! SAN JUAN Y MENDOZA FIGURAN ENTRE LAS 50 CIUDADES CON MAYOR RIESGO S\u00cdSMICO DEL MUNDO"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un ranking elaborado por el medio especializado QPASA analiz\u00f3 medio centenar de urbes globales midiendo tres factores clave: peligro tect\u00f3nico, exposici\u00f3n de poblaci\u00f3n e infraestructura, y vulnerabilidad de las construcciones. San Juan se ubic\u00f3 en el puesto 49 y Mendoza en el 42. Lima encabeza la lista mundial, mientras que Santiago de Chile demuestra c\u00f3mo la ingenier\u00eda reduce el peligro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El riesgo s\u00edsmico global no depende \u00fanicamente de las fallas geol\u00f3gicas, sino tambi\u00e9n de la calidad de la edificaci\u00f3n y la densidad poblacional. As\u00ed lo establece el reciente \u00edndice elaborado por la plataforma period\u00edstica y de datos <strong>QPASA<\/strong>, que catalog\u00f3 a las 50 ciudades del planeta m\u00e1s expuestas a sufrir consecuencias catastr\u00f3ficas ante un terremoto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dentro del listado global, 24 de las 50 urbes se encuentran en Am\u00e9rica Latina. En el plano nacional, <strong>Mendoza figura en el puesto 42<\/strong> (con un puntaje de 10\/15) en zona s\u00edsmica 4, recordando el hist\u00f3rico sismo de 1861. En tanto, <strong>San Juan se ubica en el puesto 49<\/strong> (con 9\/15 puntos), fundamentado en la historia tel\u00farica de la provincia y la huella del devastador terremoto de 1944.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>El contraste regional: Lima lidera el riesgo y Chile muestra la clave de la prevenci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El informe de QPASA ubica a <strong>Lima y el Callao (Per\u00fa) en el puesto n\u00famero 1 del ranking mundial<\/strong> con la puntuaci\u00f3n m\u00e1xima posible (15\/15). La capital peruana combina 280 a\u00f1os de silencio s\u00edsmico acumulando energ\u00eda frente a sus costas con un 70% de edificaci\u00f3n informal construida sobre suelos fr\u00e1giles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La gran sorpresa del reporte la da <strong>Tokio (Jap\u00f3n)<\/strong>. Pese a poseer el peligro tect\u00f3nico m\u00e1s elevado del planeta, la capital japonesa se posiciona reci\u00e9n en el puesto 17. La raz\u00f3n radica en su estricta ingenier\u00eda sismorresistente, el uso masivo de aisladores s\u00edsmicos y la constante preparaci\u00f3n ciudadana, factores que le restan puntos al riesgo final. Un comportamiento similar presenta <strong>Santiago de Chile (puesto 28)<\/strong>, que compensa la alta amenaza de subducci\u00f3n con uno de los c\u00f3digos de construcci\u00f3n m\u00e1s estrictos y fiscalizados del mundo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Metodolog\u00eda y fuentes del estudio<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El \u00edndice elaborado por <strong>QPASA<\/strong> otorga a cada ciudad un puntaje de 1 a 5 en tres variables: <em>Peligro Tect\u00f3nico<\/em>, <em>Exposici\u00f3n<\/em> y <em>Vulnerabilidad<\/em>, sumando una escala total que va de 3 a 15 puntos. Los autores del reporte enfatizan que el estudio es un c\u00e1lculo de riesgo y no una predicci\u00f3n, dado que ning\u00fan organismo cient\u00edfico puede anticipar cu\u00e1ndo temblar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la confecci\u00f3n de este ranking, QPASA utiliz\u00f3 y cruz\u00f3 datos oficiales provenientes de las instituciones geof\u00edsicas m\u00e1s importantes del mundo:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>INPRES<\/strong> (Instituto Nacional de Prevenci\u00f3n S\u00edsmica &#8211; Argentina).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>USGS<\/strong> (Servicio Geol\u00f3gico de los Estados Unidos).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>GEM<\/strong> (Global Earthquake Model).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>IGP<\/strong> (Instituto Geof\u00edsico del Per\u00fa) e <strong>INDECI<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Servicio Geol\u00f3gico Colombiano<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Servicio Sismol\u00f3gico Nacional de M\u00e9xico<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Comit\u00e9 Oficial de Investigaci\u00f3n S\u00edsmica de Jap\u00f3n<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>PHIVOLCS<\/strong> (Filipinas) e <strong>INTEC<\/strong> (Rep\u00fablica Dominicana).<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un ranking elaborado por el medio especializado QPASA analiz\u00f3 medio centenar de urbes globales midiendo tres factores clave: peligro tect\u00f3nico, exposici\u00f3n de poblaci\u00f3n e infraestructura, y vulnerabilidad de las construcciones. San Juan se ubic\u00f3 en el puesto 49 y Mendoza en el 42. Lima encabeza la lista mundial, mientras que Santiago de Chile demuestra c\u00f3mo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22452,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_paywall_metabox":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[131],"tags":[],"class_list":["post-22451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22451"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22453,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22451\/revisions\/22453"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}