{"id":30726,"date":"2026-10-04T12:46:25","date_gmt":"2026-10-04T15:46:25","guid":{"rendered":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/?p=30726"},"modified":"2026-10-04T12:46:26","modified_gmt":"2026-10-04T15:46:26","slug":"argentina-hacia-2027-de-los-tercios-a-los-cuartos-la-nueva-geometria-del-poder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/?p=30726","title":{"rendered":"Argentina hacia 2027: de los tercios a los cuartos, la nueva geometr\u00eda del poder"},"content":{"rendered":"\n

La discusi\u00f3n sobre la elecci\u00f3n presidencial de 2027 comienza a instalarse con una anticipaci\u00f3n que, m\u00e1s que revelar ansiedad electoral, expresa una incertidumbre acerca de la evoluci\u00f3n del actual sistema pol\u00edtico. La pregunta no es solamente si Javier Milei conseguir\u00e1 su reelecci\u00f3n. Antes de llegar a esa instancia ser\u00e1 necesario determinar en qu\u00e9 condiciones econ\u00f3micas llegar\u00e1 el Gobierno, cu\u00e1nto conservar\u00e1 de la representaci\u00f3n social que hizo posible su triunfo en 2023 y, fundamentalmente, qu\u00e9 estructura tendr\u00e1 la oposici\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es all\u00ed donde adquiere particular importancia una definici\u00f3n de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. La expresidenta recuerda haber anticipado que la elecci\u00f3n de 2023 ser\u00eda una elecci\u00f3n \u201cde tercios\u201d<\/strong>. Ahora sostiene que la de 2027 podr\u00eda ser \u201cde cuartos\u201d<\/strong>. La afirmaci\u00f3n merece ser analizada m\u00e1s all\u00e1 de su dimensi\u00f3n electoral.<\/p>\n\n\n\n

Los tercios de 2023 expresaron la ruptura de la bipolaridad que hab\u00eda organizado durante varios a\u00f1os la competencia pol\u00edtica argentina. La irrupci\u00f3n de Milei agreg\u00f3 una tercera fuerza a la disputa entre el peronismo y Juntos por el Cambio y termin\u00f3 destruyendo aquella arquitectura.<\/p>\n\n\n\n

Los \u201ccuartos\u201d de 2027<\/strong> podr\u00edan expresar un proceso diferente: ya no solamente la fragmentaci\u00f3n entre grandes coaliciones, sino la fragmentaci\u00f3n dentro de ellas.<\/p>\n\n\n\n

El primer cuarto estar\u00eda representado por Milei y La Libertad Avanza. El segundo podr\u00eda surgir de una alternativa no peronista diferente del oficialismo. El tercero corresponder\u00eda a un peronismo que intentara construir una candidatura por fuera de la conducci\u00f3n directa de Cristina. Y el cuarto ser\u00eda el espacio que la propia Cristina decidiera conservar bajo su liderazgo.<\/p>\n\n\n\n

Esta hip\u00f3tesis permite ordenar buena parte de los movimientos que comienzan a producirse. La fragmentaci\u00f3n no tiene el mismo significado para todos.<\/p>\n\n\n\n

Para Milei puede representar una ventaja electoral. Para Cristina, un instrumento de conservaci\u00f3n de poder<\/strong>. Para Axel Kicillof, un l\u00edmite a su construcci\u00f3n presidencial. Para Sergio Massa, una oportunidad de recuperar centralidad mediante la intermediaci\u00f3n.<\/strong> Y para otros sectores opositores, la posibilidad de construir una representaci\u00f3n entre el rechazo al kirchnerismo y el eventual desgaste del oficialismo.<\/p>\n\n\n\n

La elecci\u00f3n de 2027 podr\u00eda depender, por lo tanto, menos de la existencia inicial de cuatro espacios que de la capacidad de esos espacios para permanecer separados o comenzar a reunificarse.<\/p>\n\n\n\n

El problema econ\u00f3mico de Milei<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La primera variable contin\u00faa siendo la econom\u00eda. El programa de estabilizaci\u00f3n modific\u00f3 sustancialmente el orden de las preocupaciones sociales. La inflaci\u00f3n, que durante a\u00f1os hab\u00eda monopolizado la conversaci\u00f3n p\u00fablica, perdi\u00f3 parte de su centralidad. Pero su retroceso no elimin\u00f3 la demanda econ\u00f3mica: la desplaz\u00f3. Empleo, salarios, consumo, inversi\u00f3n y nivel de actividad empiezan a adquirir una importancia mayor.<\/p>\n\n\n\n

El Gobierno enfrenta as\u00ed una consecuencia parad\u00f3jica de su propio programa. Cuanto m\u00e1s consigue reducir la centralidad pol\u00edtica de la inflaci\u00f3n, m\u00e1s expuesto queda frente a aquellas variables que antes permanec\u00edan subordinadas a ella.<\/p>\n\n\n\n

La sociedad<\/strong> comienza a evaluar una segunda etapa. Ya no pregunta solamente cu\u00e1nto aumentan los precios. Pregunta tambi\u00e9n cu\u00e1nto gana, si conserva su empleo, cu\u00e1nto puede consumir y cu\u00e1les son sus expectativas de progreso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los datos recientes ayudan a comprender por qu\u00e9 esa discusi\u00f3n se volvi\u00f3 central: durante 2026<\/strong> aparecieron se\u00f1ales de debilidad en actividad, consumo y empleo, mientras el propio Gobierno discuti\u00f3 p\u00fablicamente la interpretaci\u00f3n de algunos indicadores oficiales.<\/p>\n\n\n\n

Esto plantea una cuesti\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s profunda. Milei lleg\u00f3 al poder con una doctrina econ\u00f3mica muy definida. Esa consistencia constituy\u00f3 una fortaleza durante su ascenso porque diferenciaba su propuesta de la ambig\u00fcedad que caracterizaba a buena parte de la pol\u00edtica tradicional. Pero gobernar introduce un problema que las doctrinas suelen resolver con dificultad: la realidad puede no comportarse seg\u00fan lo previsto.<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n ser\u00e1 entonces determinar qu\u00e9 grado de flexibilidad tendr\u00e1 Milei si los instrumentos que permitieron avanzar sobre la inflaci\u00f3n comienzan a producir costos pol\u00edticos crecientes en materia de actividad.<\/p>\n\n\n\n

El dilema no consiste necesariamente en abandonar el programa. Consiste en adaptarlo sin destruir la identidad pol\u00edtica construida alrededor de \u00e9l. Aqu\u00ed aparece una diferencia fundamental entre doctrina y poder.<\/p>\n\n\n\n

La doctrina exige coherencia. El poder exige resultados. Y no siempre ambas exigencias coinciden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De representante del malestar a responsable del poder<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El segundo desaf\u00edo de Milei es pol\u00edtico y cultural. Una parte importante de su triunfo de 2023 se explic\u00f3 por su capacidad para representar a una sociedad que se sent\u00eda maltratada por el sistema pol\u00edtico. Su condici\u00f3n de outsider no era solamente una caracter\u00edstica personal. Formaba parte de su oferta electoral.<\/p>\n\n\n\n

Milei aparec\u00eda como alguien despreciado por el establishment pol\u00edtico, econ\u00f3mico y medi\u00e1tico y esa experiencia encontraba correspondencia con una sociedad que tambi\u00e9n sent\u00eda que las elites tradicionales la hab\u00edan abandonado.<\/p>\n\n\n\n

El reportaje utiliza una expresi\u00f3n particularmente gr\u00e1fica: una sociedad que percib\u00eda que la pol\u00edtica le hac\u00eda bullying. Esa identificaci\u00f3n fue electoralmente muy poderosa. Pero el ejercicio del poder modifica inevitablemente su significado. La agresividad discursiva de quien desaf\u00eda al sistema desde afuera no es percibida necesariamente de la misma manera cuando proviene de quien ocupa la Presidencia.<\/p>\n\n\n\n

Milei<\/strong> enfrenta entonces una contradicci\u00f3n caracter\u00edstica de los liderazgos antisistema: debe continuar representando a quienes se sienten enfrentados con el poder mientras \u00e9l mismo se ha convertido en el centro del poder pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

El problema no es meramente comunicacional. Es un problema de representaci\u00f3n. El outsider conserva su condici\u00f3n mientras permanece afuera. Cuando gana, comienza una transformaci\u00f3n inevitable. Desde ese momento ya no puede explicar indefinidamente los problemas como producto exclusivo de aquellos que gobernaban antes.<\/p>\n\n\n\n

En alg\u00fan punto del proceso empieza a ser juzgado por los resultados de aquello que \u00e9l mismo administra. Ese tr\u00e1nsito puede convertirse en una de las variables centrales hacia 2027.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Imagen ilustrativa. Diario Colon <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El piso electoral y la necesidad de fragmentaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El reportaje menciona para Milei una intenci\u00f3n de voto cercana al 39 por ciento<\/strong>. Debe entenderse como una fotograf\u00eda citada en aquella entrevista, no como una proyecci\u00f3n electoral. Pero permite formular una distinci\u00f3n importante. El problema del Presidente podr\u00eda no encontrarse inicialmente en su piso electoral, podr\u00eda encontrarse en su techo.<\/p>\n\n\n\n

Un n\u00facleo cercano al 40 por ciento representa una base muy importante en un sistema fragmentado.<\/strong> Pero puede resultar insuficiente si enfrente aparece una alternativa capaz de reunir buena parte de los rechazos al oficialismo. De all\u00ed surge la importancia estrat\u00e9gica de la fragmentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Milei necesita conservar su electorado, mejorar la econom\u00eda y evitar simult\u00e1neamente que las distintas oposiciones encuentren una s\u00edntesis. La teor\u00eda de los \u201ccuartos\u201d resulta, desde esta perspectiva, objetivamente funcional al oficialismo.<\/strong> No porque los otros espacios apoyen a Milei. Precisamente, por lo contrario. Porque compiten entre ellos por representar el rechazo a Milei.<\/p>\n\n\n\n

Cristina y la administraci\u00f3n de la minor\u00eda<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Aqu\u00ed aparece el problema central del peronismo. La pregunta habitual consiste en determinar si Cristina conserva capacidad para ordenar el espacio. Tal vez exista una pregunta anterior: bajo qu\u00e9 condiciones le conviene ordenarlo.<\/p>\n\n\n\n

La unidad del peronismo y la conservaci\u00f3n del liderazgo de Cristina no son necesariamente objetivos equivalentes. Una candidatura unificada podr\u00eda aumentar la competitividad electoral del conjunto y, al mismo tiempo, reducir el poder relativo de Cristina dentro de ese conjunto si el candidato desarrollara posteriormente una conducci\u00f3n aut\u00f3noma.<\/p>\n\n\n\n

El caso evidente es Kicillof. Una candidatura presidencial del gobernador bonaerense podr\u00eda requerir la integraci\u00f3n del electorado kirchnerista dentro de una construcci\u00f3n m\u00e1s amplia. Pero el \u00e9xito de esa operaci\u00f3n podr\u00eda producir algo que para Cristina representa un problema pol\u00edtico: la aparici\u00f3n de un liderazgo capaz de sucederla.<\/p>\n\n\n\n

La teor\u00eda de los cuatro cuartos permite observar esa contradicci\u00f3n con mayor claridad. <\/strong>Cristina podr\u00eda no necesitar controlar la candidatura presidencial para conservar poder. Puede conservar legisladores, intendentes, estructura territorial, influencia bonaerense y un n\u00facleo electoral propio.<\/p>\n\n\n\n

Esto introduce una distinci\u00f3n decisiva. Ganar elecciones y conservar poder no son la misma cosa. Una minor\u00eda organizada puede ejercer una influencia extraordinaria si el resto del sistema permanece fragmentado.<\/p>\n\n\n\n

Puede negociar leyes, condicionar alianzas, bloquear acuerdos, intervenir en la selecci\u00f3n de candidatos y convertirse en un actor imprescindible para cualquier reorganizaci\u00f3n posterior. \u00c9se podr\u00eda ser el significado pol\u00edtico m\u00e1s profundo del \u201ccuarto\u201d de Cristina. No necesariamente una plataforma para ganar la Presidencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una plataforma para evitar que el sistema pol\u00edtico pueda reorganizarse ignor\u00e1ndola.<\/p>\n\n\n\n

El propio reportaje deja abierta esa inc\u00f3gnita al se\u00f1alar la posibilidad de que Cristina priorice preservar la identidad de su grupo y determinada representaci\u00f3n legislativa antes que diluirla dentro de una candidatura unificada.<\/p>\n\n\n\n

Kicillof y el problema de la sucesi\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Kicillof enfrenta el problema inverso. Necesita a Cristina para poder dejar de necesitarla. Su construcci\u00f3n presidencial requiere una parte importante del electorado kirchnerista. Pero la construcci\u00f3n de un liderazgo propio requiere demostrar que su autoridad pol\u00edtica no depende exclusivamente de la expresidenta.<\/p>\n\n\n\n

Debe encontrar un punto de equilibrio entre continuidad y emancipaci\u00f3n. Una ruptura prematura podr\u00eda privarlo de votos decisivos. Una subordinaci\u00f3n prolongada podr\u00eda impedirle adquirir la autonom\u00eda necesaria para presentarse como jefe de una nueva etapa. La tensi\u00f3n, por lo tanto, excede una interna convencional.<\/p>\n\n\n\n

Es una disputa por la sucesi\u00f3n. Y las sucesiones suelen ser m\u00e1s complejas que las confrontaciones entre adversarios porque ponen en discusi\u00f3n no solamente qui\u00e9n conduce hoy, sino qui\u00e9n tendr\u00e1 derecho a apropiarse ma\u00f1ana del capital pol\u00edtico construido durante a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Para Cristina, un Kicillof exitoso y aut\u00f3nomo podr\u00eda representar simult\u00e1neamente una victoria electoral del espacio y una disminuci\u00f3n de su propia centralidad. <\/strong>
Para Kicillof<\/strong>, en cambio, permanecer indefinidamente bajo la tutela de Cristina podr\u00eda hacer inviable la construcci\u00f3n del liderazgo presidencial que pretende.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por eso el interrogante no consiste solamente en determinar si terminar\u00e1n acordando. Importa saber en qu\u00e9 condiciones lo har\u00e1n y qui\u00e9n reconocer\u00e1 la autoridad de qui\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Massa y el valor de los intersticios<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La tensi\u00f3n entre Cristina y Kicillof abre un espacio para Sergio Massa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El reportaje describe a Massa desarrollando contactos con empresarios, sindicalistas y gobernadores y, simult\u00e1neamente, intentando presentar ante Cristina una alternativa frente al crecimiento pol\u00edtico de Kicillof.<\/p>\n\n\n\n

Su estrategia puede comprenderse como una pol\u00edtica de intermediaci\u00f3n. Massa no necesita necesariamente provocar una ruptura. Puede resultarle suficiente que Cristina y Kicillof no consigan resolver su relaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuanto mayor sea la dificultad de ambos para alcanzar un acuerdo, mayor ser\u00e1 el valor de quien pueda conversar con los dos y, adem\u00e1s, mantener v\u00ednculos con actores externos al kirchnerismo.<\/p>\n\n\n\n

Esto explica por qu\u00e9 Massa puede recuperar influencia sin necesidad de instalar inmediatamente una candidatura presidencial. Su activo no consiste s\u00f3lo en votos. Consiste en relaciones.
Empresarios, gobernadores, sindicatos, dirigentes peronistas y sectores del kirchnerismo forman parte de una red que puede adquirir especial valor si el peronismo necesita construir una s\u00edntesis.<\/strong> En un sistema fragmentado, el intermediario puede tener m\u00e1s poder que el candidato.<\/p>\n\n\n\n

El segundo cuarto: continuidad sin Milei<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La hip\u00f3tesis de Cristina incorpora otro espacio: una oposici\u00f3n no peronista diferente de Milei.<\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed adquiere relevancia la expresi\u00f3n utilizada por Patricia Bullrich acerca de la necesidad de garantizar la continuidad del \u201cmodelo\u201d<\/strong>. En el reportaje, esa formulaci\u00f3n abre precisamente la pregunta acerca de si, en determinadas circunstancias, una parte del electorado podr\u00eda separar la continuidad de determinadas orientaciones de la continuidad personal de Milei.<\/p>\n\n\n\n

No significa que esa separaci\u00f3n exista hoy como una fuerza electoral consolidada. Pero identifica una demanda potencial. Podr\u00eda existir un electorado que valore aspectos del programa econ\u00f3mico y, al mismo tiempo, cuestione determinadas caracter\u00edsticas del liderazgo presidencial.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n podr\u00eda existir otro electorado que rechace tanto una restauraci\u00f3n kirchnerista como una continuidad libertaria.<\/strong> La existencia de esa demanda no garantiza la aparici\u00f3n de una candidatura capaz de representarla. \u00c9se es precisamente el problema.<\/p>\n\n\n\n

Los gobernadores y el salto nacional<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Los gobernadores aparecen naturalmente dentro de esa b\u00fasqueda porque disponen de territorio, administraci\u00f3n, recursos y experiencia pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

Pero convertir poder provincial en liderazgo nacional constituye una operaci\u00f3n mucho m\u00e1s compleja.<\/p>\n\n\n\n

El reportaje utiliza C\u00f3rdoba como ejemplo. Un gobernador ejerce durante a\u00f1os una posici\u00f3n dominante dentro de su territorio. Funcionarios, empresarios, legisladores, intendentes y buena parte de la dirigencia pol\u00edtica se relacionan con \u00e9l desde una situaci\u00f3n de dependencia o necesidad.<\/p>\n\n\n\n

Una candidatura presidencial invierte esa relaci\u00f3n. El gobernador debe comenzar a pedir. Debe buscar entrevistas, establecer alianzas fuera de su territorio, negociar con dirigentes que no dependen de \u00e9l y conseguir reconocimiento entre electores para quienes su gesti\u00f3n provincial puede resultar distante.<\/p>\n\n\n\n

La historia de C\u00f3rdoba ofrece varios ejemplos de esa dificultad, desde Eduardo Angeloz hasta Jos\u00e9 Manuel de la Sota y Juan Schiaretti<\/strong>. El reportaje interpreta ese salto como una verdadera \u201ccura de humildad\u201d<\/strong> para dirigentes acostumbrados a ejercer una centralidad casi absoluta dentro de sus provincias.<\/p>\n\n\n\n

La dificultad no es s\u00f3lo institucional. Tambi\u00e9n es pol\u00edtica y personal. Ser un gobernador poderoso y ser un candidato presidencial competitivo son oficios diferentes.<\/p>\n\n\n\n

El balotaje como reorganizador del sistema<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La hip\u00f3tesis de los cuatro cuartos presenta para Milei una dificultad adicional: la segunda vuelta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una primera vuelta fragmentada permite a cada espacio conservar su identidad. El balotaje obliga a reorganizar todas esas identidades alrededor de dos candidatos.<\/p>\n\n\n\n

En la primera vuelta predominan las adhesiones. En la segunda adquieren mucho m\u00e1s peso los rechazos. Por eso el nivel de polarizaci\u00f3n que constituye una fortaleza para Milei puede transformarse tambi\u00e9n en un riesgo.<\/p>\n\n\n\n

El reportaje utiliza el antecedente Menem-Kirchner de 2003<\/strong> para se\u00f1alar una caracter\u00edstica de estas situaciones: un candidato relativamente nuevo puede transformarse en receptor de votos muy heterog\u00e9neos cuando enfrenta a una figura con un rechazo previamente consolidado.<\/p>\n\n\n\n

No corresponde trasladar mec\u00e1nicamente aquel antecedente a 2027. Pero s\u00ed extraer una l\u00f3gica. Cuanto m\u00e1s fragmentada llegue la oposici\u00f3n a la primera vuelta, m\u00e1s importante ser\u00e1 observar su capacidad de convergencia en una eventual segunda. Por eso Milei no necesita solamente que existan cuatro cuartos. Necesita evitar que despu\u00e9s se conviertan en dos mitades.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las variables que ordenar\u00e1n 2027<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El escenario puede analizarse a partir de cuatro variables principales:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • La primera es econ\u00f3mica: <\/strong>si la estabilizaci\u00f3n consigue transformarse en crecimiento, recuperaci\u00f3n de actividad y mejora perceptible de los ingresos.<\/li>\n\n\n\n
  • La segunda corresponde al liderazgo presidencial:<\/strong> si Milei consigue adaptar su identidad desde la condici\u00f3n de outsider hacia la de gobernante sin perder la representaci\u00f3n pol\u00edtica que hizo posible su llegada al poder.<\/li>\n\n\n\n
  • La tercera se encuentra dentro del peronismo:<\/strong> c\u00f3mo se resuelve la relaci\u00f3n entre Cristina y Kicillof y qu\u00e9 papel puede desempe\u00f1ar Massa en esa negociaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n
  • La cuarta es la eventual aparici\u00f3n de una alternativa no peronista capaz de capturar un electorado situado entre el oficialismo y el peronismo.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    De la combinaci\u00f3n de estas variables surgir\u00e1n configuraciones diferentes<\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    La discusi\u00f3n sobre la elecci\u00f3n presidencial de 2027 comienza a instalarse con una anticipaci\u00f3n que, m\u00e1s que revelar ansiedad electoral, expresa una incertidumbre acerca de la evoluci\u00f3n del actual sistema pol\u00edtico. La pregunta no es solamente si Javier Milei conseguir\u00e1 su reelecci\u00f3n. Antes de llegar a esa instancia ser\u00e1 necesario determinar en qu\u00e9 condiciones econ\u00f3micas […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":30727,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_paywall_metabox":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-30726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diariocolon_politics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30726"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30729,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30726\/revisions\/30729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}