{"id":33457,"date":"2026-10-20T11:58:48","date_gmt":"2026-10-20T14:58:48","guid":{"rendered":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/?p=33457"},"modified":"2026-10-20T11:58:49","modified_gmt":"2026-10-20T14:58:49","slug":"radiografia-completa-de-la-encuesta-datafolha-de-cara-al-balotaje-flavio-bolsonaro-lidera-51-a-49-en-votos-validos-las-claves-del-empate-tecnico-y-el-impacto-del-clima-social-en-la-reeleccion-de-lul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/?p=33457","title":{"rendered":"Radiograf\u00eda completa de la encuesta Datafolha de cara al balotaje: Fl\u00e1vio Bolsonaro lidera 51% a 49% en votos v\u00e1lidos, las claves del empate t\u00e9cnico y el impacto del clima social en la reelecci\u00f3n de Lula"},"content":{"rendered":"\n

La segunda semana de campa\u00f1a hacia el balotaje presidencial en Brasil dej\u00f3 un escenario de tensi\u00f3n electoral absoluta y paridad milim\u00e9trica<\/sup>. El informe elaborado por el prestigioso Instituto Datafolha para el diario Folha de S.Paulo<\/em> ratific\u00f3 que la contienda entre el senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (Partido Liberal, PL) y el presidente en ejercicio Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (Partido de los Trabajadores, PT) se definir\u00e1 voto a voto en cada rinc\u00f3n del gigante sudamericano<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

En la medici\u00f3n sobre votos totales, Fl\u00e1vio Bolsonaro cosecha el 47% de las preferencias frente al 45% de Lula da Silva, con un 6% de votos en blanco o nulos y apenas un 2% de indecisos<\/sup>. Al aplicar el criterio constitucional que rige para la proclamaci\u00f3n oficial \u2014los votos v\u00e1lidos<\/strong>, que descuentan por completo a los votos blancos, nulos e indecisos\u2014, el candidato del PL alcanza el 51% contra el 49% del postulante del PT<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

Aunque la brecha num\u00e9rica es de dos puntos a favor de Bolsonaro, el escenario t\u00e9cnico constituye un empate t\u00e9cnico estricto<\/strong>: el margen de error muestral global del relevamiento es de \u00b12 puntos porcentuales con un nivel de confianza estad\u00edstica del 95%<\/sup>. Esto significa que, estad\u00edsticamente, Fl\u00e1vio Bolsonaro se ubica en una horquilla de entre el 49% y el 53%, mientras que Lula oscila entre el 47% y el 51%, solap\u00e1ndose en la zona central de definici\u00f3n<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Intenci\u00f3n de Voto Total vs. Votos V\u00e1lidos y Percepci\u00f3n de Favoritismo a nivel nacional<\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Diccionario Did\u00e1ctico: Metodolog\u00eda, Conceptos y Siglas<\/h3>\n\n\n\n

Para comprender la magnitud de los datos que arrojan las 42 p\u00e1ginas del proyecto PO4317 (registrado formalmente ante el Tribunal Superior Electoral bajo el n\u00famero BR-00466\/2026), es indispensable desgranar la terminolog\u00eda t\u00e9cnica utilizada por los encuestadores<\/sup>:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. \u00bfQu\u00e9 es \u00abS.M.\u00bb (Salario M\u00ednimo)?:<\/strong> En Brasil, las encuestas socioecon\u00f3micas no dividen a la sociedad en letras abstractas, sino en franjas calculadas a partir del Salario M\u00ednimo nacional.\n
      \n
    • Hasta 2 S.M.:<\/strong> Constituye la base de la pir\u00e1mide social (sectores vulnerables, trabajadores informales y beneficiarios de programas de asistencia p\u00fablica). Representa nada menos que el 47% del padr\u00f3n total<\/strong> del pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n
    • De 2 a 5 S.M.:<\/strong> Comprende a la clase media asalariada t\u00edpica, empleados de comercio y trabajadores por cuenta propia (abarca al 37%<\/strong> del electorado).<\/li>\n\n\n\n
    • M\u00e1s de 5 S.M.:<\/strong> Engloba a los sectores de ingresos medios-altos, profesionales universitarios corporativos y empresarios, que constituyen el 14%<\/strong> de la muestra.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n
    • PEA y No PEA:<\/strong> La Poblaci\u00f3n Econ\u00f3micamente Activa<\/em> (PEA) representa al 72% de los consultados e incluye asalariados registrados (25%), aut\u00f3nomos regulares (15%), empleados p\u00fablicos (8%), trabajadores informales o de changas (6% a 7%) y desocupados que buscan empleo activamente (3%). Por su parte, los No PEA<\/em> (28%) corresponden a jubilados (15%), amas de casa (6%), estudiantes (3%) y personas sin ocupaci\u00f3n laboral activa.<\/li>\n\n\n\n
    • Puntos de Flujo y Auditor\u00eda:<\/strong> La t\u00e9cnica no fue telef\u00f3nica ni digital, sino presencial cara a cara en puntos de circulaci\u00f3n masiva en 153 municipios representativos de las cinco macrorregiones del pa\u00eds. Adem\u00e1s, Datafolha aplic\u00f3 una verificaci\u00f3n de campo cruzada sobre un m\u00ednimo del 20% del material de cada encuestador para certificar que no existieran inconsistencias.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Infograf\u00edas del Informe Oficial<\/h3>\n\n\n\n

      La Transferencia de Votos del Primer Turno: El Salto de Bolsonaro<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

      Uno de los cap\u00edtulos m\u00e1s determinantes del estudio radica en el comportamiento de los votantes que eligieron terceras fuerzas en la primera vuelta del comicio<\/sup>. En aquella instancia inicial, Fl\u00e1vio Bolsonaro lider\u00f3 con el 45% frente al 43% de Lula, mientras que los votos blancos y nulos sumaron 5%<\/sup>. El restante caudal se fragment\u00f3 entre candidaturas moderadas y de centro-derecha: el escritor Augusto Cury (Avante, 3%), Renan Santos (Miss\u00e3o, 2%), Ronaldo Caiado (PSD, 2%) y Romeu Zema (Novo, menos del 1%)<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

      El relevamiento de Datafolha constat\u00f3 que el espacio opositor capitaliz\u00f3 con gran eficacia ese remanente<\/sup>:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • El 46% de los votantes de Cury, Santos, Caiado o Zema migr\u00f3 directamente hacia Fl\u00e1vio Bolsonaro<\/strong> en este balotaje.<\/li>\n\n\n\n
      • Apenas un 27% de esos electores se inclin\u00f3 por respaldar a Lula<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n
      • El 23% opt\u00f3 por refugiarse en el voto en blanco o nulo<\/strong>, mientras que un 5% todav\u00eda se declara indeciso.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        Esta asimetr\u00eda en la captura del centro pol\u00edtico es el motor aritm\u00e9tico que consolid\u00f3 el traspaso hacia Bolsonaro y explica por qu\u00e9 la oposici\u00f3n logr\u00f3 quebrar la paridad hist\u00f3rica y sostener la delantera en la proyecci\u00f3n de votos v\u00e1lidos<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

        Dos Brasiles Enfrentados: Radiograf\u00eda Sociodemogr\u00e1fica Completa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        El cruce de variables demogr\u00e1ficas y culturales expone fracturas profundas en la estructura social de Brasil<\/sup>:<\/p>\n\n\n\n

        Segmento Poblacional<\/strong><\/td>Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL)<\/strong><\/td>Lula da Silva (PT)<\/strong><\/td>Blanco \/ Nulo<\/strong><\/td>Indecisos<\/strong><\/td>Margen de Error<\/strong><\/td><\/tr><\/thead>
        Total Pa\u00eds (Votos Totales)<\/strong><\/td>47%<\/strong><\/sup><\/td>45%<\/sup><\/td>6%<\/sup><\/td>2%<\/sup><\/td>\u00b1 2 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Total Pa\u00eds (Votos V\u00e1lidos)<\/strong><\/td>51%<\/strong><\/sup><\/td>49%<\/sup><\/td>–<\/td>–<\/td>\u00b1 2 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Religi\u00f3n Evang\u00e9lica<\/strong><\/td>62%<\/strong><\/sup><\/td>29%<\/sup><\/td>7%<\/sup><\/td>2%<\/sup><\/td>\u00b1 4 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Religi\u00f3n Cat\u00f3lica<\/strong><\/td>42%<\/sup><\/td>52%<\/strong><\/sup><\/td>4%<\/sup><\/td>2%<\/sup><\/td>\u00b1 3 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Regi\u00f3n Sur<\/strong><\/td>57%<\/strong><\/sup><\/td>35%<\/sup><\/td>6%<\/sup><\/td>2%<\/sup><\/td>\u00b1 5 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Regi\u00f3n Nordeste<\/strong><\/td>32%<\/sup><\/td>61%<\/strong><\/sup><\/td>6%<\/sup><\/td>2%<\/sup><\/td>\u00b1 4 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Regi\u00f3n Sudeste (SP, RJ, MG, ES)<\/strong><\/td>51%<\/strong><\/sup><\/td>41%<\/sup><\/td>6%<\/sup><\/td>2%<\/sup><\/td>\u00b1 3 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Centro-Oeste \/ Norte<\/strong><\/td>54%<\/strong><\/sup><\/td>40%<\/sup><\/td>4%<\/sup><\/td>2%<\/sup><\/td>\u00b1 5 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Ingresos: Hasta 2 S.M.<\/strong><\/td>38%<\/sup><\/td>53%<\/strong><\/sup><\/td>6%<\/sup><\/td>2%<\/sup><\/td>\u00b1 3 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Ingresos: De 2 a 5 S.M.<\/strong><\/td>55%<\/strong><\/sup><\/td>40%<\/sup><\/td>4%<\/sup><\/td>1%<\/sup><\/td>\u00b1 3 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Ingresos: M\u00e1s de 5 S.M.<\/strong><\/td>59%<\/strong><\/sup><\/td>34%<\/sup><\/td>6%<\/sup><\/td>1%<\/sup><\/td>\u00b1 5 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Nivel Educativo Primario (Fundamental)<\/strong><\/td>36%<\/sup><\/td>56%<\/strong><\/sup><\/td>5%<\/sup><\/td>3%<\/sup><\/td>\u00b1 4 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Nivel Educativo Secundario (M\u00e9dio)<\/strong><\/td>51%<\/strong><\/sup><\/td>41%<\/sup><\/td>6%<\/sup><\/td>1%<\/sup><\/td>\u00b1 3 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Nivel Educativo Superior<\/strong><\/td>53%<\/strong><\/sup><\/td>41%<\/sup><\/td>5%<\/sup><\/td>1%<\/sup><\/td>\u00b1 4 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        G\u00e9nero Masculino<\/strong><\/td>53%<\/strong><\/sup><\/td>41%<\/sup><\/td>5%<\/sup><\/td>0%<\/sup><\/td>\u00b1 3 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        G\u00e9nero Femenino<\/strong><\/td>41%<\/sup><\/td>49%<\/strong><\/sup><\/td>6%<\/sup><\/td>3%<\/sup><\/td>\u00b1 3 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Autodeclarados Pretos (Negros)<\/strong><\/td>36%<\/sup><\/td>54%<\/strong><\/sup><\/td>8%<\/sup><\/td>2%<\/sup><\/td>\u00b1 5 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Autodeclarados Pardos<\/strong><\/td>46%<\/sup><\/td>47%<\/strong><\/sup><\/td>5%<\/sup><\/td>2%<\/sup><\/td>\u00b1 3 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Autodeclarados Blancos<\/strong><\/td>54%<\/strong><\/sup><\/td>38%<\/sup><\/td>6%<\/sup><\/td>2%<\/sup><\/td>\u00b1 3 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Regiones Metropolitanas y Capitales<\/strong><\/td>43%<\/sup><\/td>49%<\/strong><\/sup><\/td>7%<\/sup><\/td>2%<\/sup><\/td>\u00b1 3 p.p.<\/sup><\/td><\/tr>
        Ciudades del Interior<\/strong><\/td>50%<\/strong><\/sup><\/td>43%<\/sup><\/td>5%<\/sup><\/td>1%<\/sup><\/td>\u00b1 3 p.p.<\/sup><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

        Los ejes del enfrentamiento:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        \n
        \"\"
        La grieta sociodemogr\u00e1fica: Fracturas por fe, territorio e ingresos entre Lula y Fl\u00e1vio Bolsonaro<\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
        \"\"
        Figura 3: Sem\u00e1foro de Margen de Error. Precisi\u00f3n estad\u00edstica seg\u00fan el tama\u00f1o de cada grupo poblacional consultado<\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
          \n
        • La trinchera evang\u00e9lica frente a la identidad cat\u00f3lica:<\/strong> La brecha m\u00e1s contundente a favor de Fl\u00e1vio Bolsonaro se da en el segmento evang\u00e9lico (62% a 29%, una distancia de 33 puntos). Al agrupar al 30% del padr\u00f3n nacional, esta comunidad se ratifica como la principal fuerza de tracci\u00f3n territorial conservadora. En espejo, Lula compensa entre los cat\u00f3licos (52% a 42%), que componen el 48% del electorado.<\/li>\n\n\n\n
        • La geograf\u00eda regional:<\/strong> El Nordeste se mantiene como el basti\u00f3n hist\u00f3rico del Partido de los Trabajadores (Lula se impone con un contundente 61% a 32%). No obstante, esa ventaja se diluye frente al liderazgo de Bolsonaro en el Sur (57% a 35%) y en el Sudeste (51% a 41%), regi\u00f3n neur\u00e1lgica que concentra a casi la mitad del electorado del pa\u00eds.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          Factores Psicol\u00f3gicos: Voto Cristalizado, Rechazo y la Ilusi\u00f3n de Favoritismo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

          M\u00e1s all\u00e1 de los porcentajes directos, el relevamiento de Datafolha indaga en las din\u00e1micas subjetivas que moldean el comportamiento del votante<\/sup>:<\/p>\n\n\n\n

            \n
          • El 93% ya no cambia de opini\u00f3n:<\/strong> Una amplia mayor\u00eda del 93% del electorado manifiesta estar \u00abtotalmente decidida\u00bb sobre su voto de cara a la segunda vuelta. La rigidez es casi id\u00e9ntica tanto entre los partidarios de Bolsonaro (95%) como entre los de Lula (94%). En contraposici\u00f3n, entre quienes votaron a terceras fuerzas en primera vuelta, un 22% reconoce que todav\u00eda podr\u00eda modificar su postura antes de ingresar al cuarto oscuro.<\/li>\n\n\n\n
          • Motivaci\u00f3n del voto: \u00bfconvicci\u00f3n o freno?:<\/strong> A nivel general, el 78% de los electores se\u00f1ala que vota porque considera que su candidato es la mejor opci\u00f3n disponible, mientras que un 14% admite que lo hace expresamente para \u00abderrotar al adversario\u00bb. El voto reactivo pesa con mayor fuerza en la oposici\u00f3n: el 17% de quienes votan por Fl\u00e1vio lo hacen para evitar que Lula contin\u00fae en el poder, mientras que el 12% de los votantes del mandatario lo eligen para cerrarle el paso al clan Bolsonaro.<\/li>\n\n\n\n
          • La paridad del rechazo:<\/strong> Al medir el rechazo exclusivo, un 46% de los consultados asegura que jam\u00e1s votar\u00eda a Lula bajo ninguna circunstancia, frente a un 44% que declara lo mismo respecto de Fl\u00e1vio Bolsonaro. Un 3% rechaza a ambos postulantes simult\u00e1neamente y un 7% no rechaza a ninguno.<\/li>\n\n\n\n
          • La percepci\u00f3n de favoritismo beneficia al PL:<\/strong> A la pregunta \u00abindependientemente de a qui\u00e9n vote usted, \u00bfqui\u00e9n cree que va a ganar la elecci\u00f3n?\u00bb<\/em>, el 54% de los brasile\u00f1os responde que el vencedor ser\u00e1 Fl\u00e1vio Bolsonaro<\/strong>, frente a solo un 37% que pronostica la reelecci\u00f3n de Lula y un 10% que no sabe o no responde. El dato m\u00e1s llamativo es que incluso dentro del propio electorado que declara votar por Lula, un 16% vaticina que el ganador ser\u00e1 el candidato del Partido Liberal.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

            Evaluaci\u00f3n de Gesti\u00f3n y Clima Social: El Desgaste del Gobierno de Lula<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

            El contexto econ\u00f3mico y social en el que se desarrolla el balotaje muestra desaf\u00edos notables para la administraci\u00f3n federal<\/sup>:<\/p>\n\n\n\n

            \"\"
            Evoluci\u00f3n hist\u00f3rica de las principales preocupaciones ciudadanas entre septiembre de 2023 y octubre de 2026<\/em>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
              \n
            • Desempe\u00f1o del gobierno:<\/strong> Tras tres a\u00f1os y nueve meses al frente del Palacio del Planalto, la gesti\u00f3n de Lula es evaluada como \u00abmala o p\u00e9sima\u00bb por el 41% de los electores, como \u00abregular\u00bb por el 23% y como \u00ab\u00f3ptima o buena\u00bb por el 35%. En una comparaci\u00f3n hist\u00f3rica a id\u00e9ntico per\u00edodo de mandato, la tasa de aprobaci\u00f3n de Lula (35%) se encuentra por debajo de la de Jair Bolsonaro en octubre de 2022 (38%), la de Dilma Rousseff en 2014 (40%) y la de su propia primera presidencia en octubre de 2006 (49%).<\/li>\n\n\n\n
            • Aprobaci\u00f3n de la figura presidencial:<\/strong> En cuanto a la evaluaci\u00f3n del trabajo personal de Lula como mandatario, la desaprobaci\u00f3n se sit\u00faa en el 50% frente a un 48% de aprobaci\u00f3n (un 3% no opin\u00f3). La desaprobaci\u00f3n trepa al 63% entre las familias de m\u00e1s de 5 salarios m\u00ednimos, al 63% entre evang\u00e9licos y al 60% en la regi\u00f3n Sur.<\/li>\n\n\n\n
            • El ranking de las mayores preocupaciones del pa\u00eds:<\/strong> Al consultar de forma espont\u00e1nea por el principal problema bajo la \u00f3rbita del gobierno federal, la agenda ciudadana qued\u00f3 encabezada por:\n
                \n
              1. Violencia, seguridad y criminalidad (20%):<\/strong> Registr\u00f3 una oscilaci\u00f3n al alza y alcanz\u00f3 la marca m\u00e1s alta del a\u00f1o, tras haber estado en 10% a finales de 2023.<\/li>\n\n\n\n
              2. Salud p\u00fablica (18%):<\/strong> Se mantiene como el segundo reclamo m\u00e1s extendido, alcanzando el 23% entre las familias de hasta 2 salarios m\u00ednimos.<\/li>\n\n\n\n
              3. Econom\u00eda, inflaci\u00f3n y costo de los alimentos (15%):<\/strong> Gana fuerte protagonismo en las clases medias y entre los votantes de Bolsonaro, donde escala al 21% como reclamo prioritario.<\/li>\n\n\n\n
              4. Otros factores:<\/strong> Corrupci\u00f3n (7%), educaci\u00f3n (6%), desempleo (4%), pobreza\/hambre (3%) e impuestos altos (3%) completan la lista de temas se\u00f1alados.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                Conclusiones: Un Final Abierto con Ventaja Psicol\u00f3gica Conservadora<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

                La fotograf\u00eda que entrega Datafolha describe un pa\u00eds polarizado hasta el extremo, donde el 93% de las voluntades se encuentra blindado y la capacidad de persuasi\u00f3n se reduce a los m\u00e1rgenes<\/sup>. Aunque la diferencia de 51% a 49% en votos v\u00e1lidos encierra un empate t\u00e9cnico dentro del margen de error, la din\u00e1mica pol\u00edtica muestra se\u00f1ales favorables para la oposici\u00f3n: Fl\u00e1vio Bolsonaro lider\u00f3 la primera vuelta (45% a 43%), absorbi\u00f3 casi la mitad del voto moderado de centro-derecha (46%), cuenta con una ventaja psicol\u00f3gica en la percepci\u00f3n de victoria (54% a 37%) y compite frente a un oficialismo con 50% de desaprobaci\u00f3n y una agenda p\u00fablica dominada por la inseguridad y la inflaci\u00f3n alimentaria<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

                Con el comicio a la vuelta de la esquina, el desenlace depender\u00e1 exclusivamente de la capacidad operativa de ambas maquinarias partidarias para garantizar la concurrencia a las urnas y disputar el pu\u00f1ado de votos que a\u00fan oscila en los grandes centros urbanos del pa\u00eds<\/sup>.<\/p>\n\n\n\n

                (Fuentes: Instituto de Pesquisas Datafolha \/ Folha de S.Paulo – Proyecto PO4317 – Registro TSE BR-00466\/2026)<\/em><\/p>\n\n\n\n

                <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                La segunda semana de campa\u00f1a hacia el balotaje presidencial en Brasil dej\u00f3 un escenario de tensi\u00f3n electoral absoluta y paridad milim\u00e9trica. El informe elaborado por el prestigioso Instituto Datafolha para el diario Folha de S.Paulo ratific\u00f3 que la contienda entre el senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (Partido Liberal, PL) y el presidente en ejercicio Luiz In\u00e1cio Lula […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":33534,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_paywall_metabox":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sincategoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33457"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33538,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33457\/revisions\/33538"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}