Los responsables de la firma no abonaron la primera cuota del acuerdo de reparaci\u00f3n integral, que superaba los $100 millones. Ante el riesgo de ca\u00edda del convenio, la querella solicit\u00f3 una audiencia urgente y medidas restrictivas de libertad.<\/p>\n\n\n\n
La causa por presuntas estafas vinculada a la firma Branka Motors<\/strong> en San Juan atraviesa una instancia cr\u00edtica. Los hermanos Marc\u00f3 y su socio, Venegas, imputados en el proceso, incumplieron el pago de la primera cuota de la reparaci\u00f3n integral acordada con las v\u00edctimas, lo que ha derivado en un pedido formal de prisi\u00f3n preventiva por parte de la querella.<\/p>\n\n\n\n El desembolso, que asciende a $104,8 millones<\/strong>, deb\u00eda hacerse efectivo a partir del pasado 25 de abril. Sin embargo, al no registrarse movimientos, el acuerdo judicial corre serio riesgo de caerse.<\/p>\n\n\n\n La abogada querellante, Alejandra Iragorre<\/strong>, fue tajante al explicar la situaci\u00f3n: \u201cDesde el 25 hasta el d\u00eda de la fecha no hemos tenido novedades del pago. Estamos pr\u00e1cticamente ante un estado de mora y el acuerdo est\u00e1 pr\u00f3ximo a caerse\u201d.<\/p>\n\n\n\n Iragorre aclar\u00f3 que la demora no responde a tiempos del sistema judicial, sino a una falta de voluntad de los imputados. Ante este escenario, la querella se present\u00f3 en Fiscal\u00eda solicitando una audiencia urgente para renovar las medidas cautelares y exigir la inmediata prisi\u00f3n preventiva<\/strong> de los denunciados.<\/p>\n\n\n\n A pesar del incumplimiento, existe una v\u00eda para que los damnificados recuperen parte de su dinero. El acuerdo original contemplaba la presentaci\u00f3n de bienes en car\u00e1cter de cauci\u00f3n. Seg\u00fan la letrada, estos activos ya est\u00e1n en condiciones de ser ejecutados para avanzar con la reparaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, los damnificados expresaron su indignaci\u00f3n y consideran una \u00abburla\u00bb que se les haya otorgado la libertad a los imputados antes de acreditar el primer pago. \u00abTendr\u00edan que haber abonado la primera cuota y reci\u00e9n ah\u00ed quedar libres\u00bb, reclam\u00f3 uno de los afectados.<\/p>\n\n\n\n Si bien algunos damnificados exigen el cumplimiento de la pena de prisi\u00f3n, el sentimiento generalizado es la urgencia por recuperar el capital invertido: \u201cA m\u00ed lo que me importa es la plata; pagu\u00e9 $2.500.000 y quiero que me devuelvan eso\u201d, se\u00f1al\u00f3 otro de los denunciantes.<\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n contra Branka Motors se origin\u00f3 tras m\u00faltiples denuncias de sanjuaninos que entregaron grandes sumas de dinero para adquirir veh\u00edculos que nunca fueron entregados.<\/p>\n\n\n\n Tras las detenciones iniciales, se lleg\u00f3 a un acuerdo de reparaci\u00f3n integral que permiti\u00f3 a los responsables recuperar la libertad bajo condiciones. El actual incumplimiento rompe la confianza en dicho proceso y coloca a los hermanos Marc\u00f3 y a Venegas nuevamente a un paso de la c\u00e1rcel. Se espera que en las pr\u00f3ximas horas la Justicia fije la fecha de la nueva audiencia que definir\u00e1 el futuro de la causa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los responsables de la firma no abonaron la primera cuota del acuerdo de reparaci\u00f3n integral, que superaba los $100 millones. Ante el riesgo de ca\u00edda del convenio, la querella solicit\u00f3 una audiencia urgente y medidas restrictivas de libertad. La causa por presuntas estafas vinculada a la firma Branka Motors en San Juan atraviesa una instancia […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":6872,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_paywall_metabox":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[194],"tags":[],"class_list":["post-6871","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6871"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6871\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6873,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6871\/revisions\/6873"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariocolon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00abUn estado de mora\u00bb<\/h3>\n\n\n\n
Ejecuci\u00f3n de garant\u00edas y malestar de las v\u00edctimas<\/h3>\n\n\n\n
Antecedentes del caso<\/h3>\n\n\n\n