El tribunal de disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) recibió el informe oficial del árbitro Federico Benítez respecto a la polémica suspensión del encuentro entre San Martín de San Juan y Nueva Chicago en el estadio de Concepción. En el documento pericial, el juez principal detalló de manera taxativa que ninguno de los cuatro integrantes de la terna arbitral logró percibir visual o auditivamente la detonación de la bomba de estruendo denunciada por la delegación visitante. Asimismo, el parte médico oficial emitido por el Hospital Rawson constató que el arquero Facundo Masuero no presentó lesiones físicas agudas ni requirió internación clínica.
De acuerdo con el acta de infracciones y desarrollo redactada por Benítez, la contingencia se originó una vez concluido el primer período, en momentos en que los planteles se dirigían hacia la zona de vestuarios con el marcador parcial 1 a 0 ($1 \text{ – } 0$) a favor del conjunto sanjuanino. Los jueces divisaron al guardameta de Nueva Chicago, Facundo Masuero, tendido sobre el césped dentro de su área de meta manifestando haber sido afectado por un artefacto pirotécnico.
El informe detalla de forma fáctica que, tras 18 minutos de asistencia recíproca en el terreno por parte de los facultativos médicos de ambos clubes —los doctores Andrés Greco y Germán Vera—, la institución de Mataderos solicitó el traslado del futbolista en ambulancia para una mejor atención por el estado de conmoción que presentaba. Minutos después, las máximas autoridades de Nueva Chicago comunicaron formalmente la negativa del plantel a reanudar el juego por razones de afectación emocional, forzando la suspensión del cotejo.
Tras el retiro de la unidad de emergencias del perímetro del estadio Hilario Sánchez, el cuerpo arbitral recibió el dictamen oficial del nosocomio público de la provincia, refrendado por el neurocirujano de guardia, Dr. Facundo Ortiz. El instrumento médico legal incorporado al legajo de la AFA dictaminó:
Masuero Facundo Andrés, 26 años: «Paciente que ingresa por traumatismo encéfalo craneal (TEC) leve, por aparente lesión de fuego artificial. Tomografía axial computada (TAC) de cerebro normal, sin lesión aguda neuroquirúrgica. Puede retornar a la actividad normalmente, sin necesidad de internación».
Con la confirmación de que no se constataron lesiones orgánicas ni auditivas en el futbolista afectado, la comisión directiva de San Martín de San Juan, encabezada administrativamente en el vestuario por el vicepresidente Pablo Slavustqui, el director técnico Alejandro Schiapparelli y el capitán Guillermo Acosta, formalizará su descargo técnico este jueves ante el Tribunal de Disciplina de la calle Viamonte.
La jurisprudencia reciente de la Primera Nacional marca dos escenarios disímiles que serán evaluados por el tribunal federativo:
- Caso Deportivo Maipú vs. Tristán Suárez (2022): El arquero Cristian Correa sufrió quemaduras comprobadas por una bengala marina. La sanción incluyó multa económica (valor de 300 entradas por 4 fechas), quita de 3 puntos y prosecución del juego en cancha neutral.
- Caso Gimnasia de Jujuy vs. Deportivo Madryn (2025): Tras amenazas comprobadas al colegiado Lucas Comesaña, el Tribunal dio por perdido el partido a los jujeños por 3 a 0 ($3 \text{ – } 0$) y aplicó una sanción de 2.500 entradas de multa.
La defensa del club sanjuanino argumentará la falta de pruebas fácticas sobre el estruendo y la inexistencia de daño físico, solicitando formalmente que se disponga la reprogramación del segundo tiempo restante dividido en dos períodos menores y se desestime cualquier sanción accesoria de quita de unidades en la tabla de posiciones.
