La disputa legal enfrenta a la mutual universitaria con la firma P.R.Y.C.S.A. por terrenos que jamás se desarrollaron. Tras fracasar la instancia de acuerdo, el caso entró en etapa de pruebas y aguarda el fin de la feria de julio.
Casi un centenar de docentes y trabajadores de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) mantienen en vilo a los pasillos de la Justicia local tras denunciar una presunta estafa en el mercado inmobiliario. Según expresaron los propios damnificados, el engaño superaría holgadamente el millón de dólares y se originó a partir de la compra de lotes para viviendas familiares que nunca llegaron a ejecutarse.
El conflicto se dirime actualmente en los estrados del Fuero Civil, donde la Asociación Mutual del Personal de la UNSJ (AMPUNSJ) litiga contra la empresa desarrolladora Proyectos Residenciales y Comerciales S.A. (P.R.Y.C.S.A.), firma que comanda Leonardo Siere. Los denunciantes sostienen que efectuaron pagos millonarios con la promesa de acceder a las tierras, pero ante los reiterados reclamos y la falta de respuestas satisfactorias por parte de la compañía, el escándalo terminó formalizándose ante la justicia sanjuanina.
Audiencia por Zoom y fracaso de acuerdo
Bajo la carátula provisional de «Cumplimiento de Contrato», las actuaciones se encuentran a cargo de la jueza Adriana Tettamanti, dentro del Juzgado Contencioso Administrativo de la Oficina Judicial Civil. La magistrada coordinó una audiencia inicial de forma remota el pasado 9 de abril de 2026.
Por la parte actora intervinieron las autoridades de la mutual: Marisa Ojeda (presidenta), Walter Vera (secretario) y Gustavo Velázquez (tesorero), junto a los abogados Conrado Suárez Jofré y Alejandra Rojo Sanz. En representación de la contraparte compareció Leonardo Siere, acompañado por su defensor Carlos Alberto Seade. El acta de la jornada reflejó que, tras un extenso intercambio, el intento de llegar a una conciliación fracasó por completo, lo que derivó en la apertura formal de la etapa de pruebas.
Testigos y controversia por peritaje contable
En esta fase probatoria, la jueza ordenó recibir los testimonios de Leandro Rodríguez, Claudia Sierra, Ana Paula Faliti, Iaron Goransky y Pablo Padin, quienes estuvieron citados a declarar el pasado 1 de junio.
Asimismo, el proceso sumó un contrapunto técnico cuando el abogado de los docentes, Suárez Jofré, impugnó la realización de una pericia contable por considerarla «inconducente», argumentando que la demanda original no exige la escrituración de los terrenos. No obstante, la jueza Tettamanti rechazó la oposición basándose en el principio de amplitud y libertad probatoria. De este modo, dispuso que el análisis financiero continúe su curso y designó a Patricia Ivette Alday como perito titular.
Espera por la actividad tribunalicia
Con las audiencias presuntamente concluidas, el expediente ingresó en un bache temporal debido a la vigencia de la feria judicial de julio. Las decenas de familias universitarias que destinaron sus ahorros al sueño de la vivienda propia deberán esperar a que se reanude la actividad en los tribunales para conocer el devenir de su reclamo.
