La causa judicial contra el médico cirujano Santiago Furlotti Barassi ingresó en una etapa definitoria. Tras la audiencia de impugnación encabezada por la jueza Ana Larrea, el Tribunal de Impugnación contará con un plazo de 30 días para resolver si ratifica, modifica o deja sin efecto la sentencia que condenó al profesional únicamente por incumplimiento de los deberes de funcionario público y lo absolvió por el delito de estafa.
El reclamo de Fiscalía y los antecedentes del caso
El fiscal Nicolás Schiattino calificó la sentencia de primera instancia como «arbitraria» e «irrazonable», insistiendo en que el cobro indebido de $250.000 a través de una transferencia bancaria para una intervención de tendón de Aquiles en el Hospital César Aguilar de Caucete configuró un delito de estafa, dado que el nosocomio público contaba con los insumos y la gratuidad correspondientes. La querella, representada por Fernando Echegaray Moya y Josela Echegaray, acompañó el pedido de revisión, mientras que la defensa técnica —integrada por Francisco Furlotti y Mario Morán— solicitó mantener la resolución previa.
Investigación complementaria a la dirección del nosocomio
Durante el proceso penal se desvinculó al cirujano del posterior fallecimiento por paro cardíaco del paciente intervenido. No obstante, el tribunal dispuso remitir actuaciones a la UFI de Delitos Especiales para investigar la conducta de la directora del Hospital de Caucete, Diana Martínez, debido a sus reiteradas inasistencias tras haber sido citada formalmente a prestar declaración testimonial.
