El dato se conoció en pleno debate oral tras más de 30 audiencias. Documentación médica correspondiente a «Don Diego» fue evaluada dentro del informe clave que determinó el estado de salud del astro antes de fallecer. Las defensas analizan plantear la nulidad del proceso.
Un inesperado y escandaloso hallazgo volvió a sacudir el juicio oral que investiga las responsabilidades médicas en la muerte de Diego Armando Maradona. Tras más de 30 audiencias de debate, se descubrió que la junta médica interdisciplinaria que actuó en la etapa de instrucción incorporó y analizó por error estudios clínicos que no correspondían al exfutbolista, sino a su padre, «Don Diego» Maradona.
La junta médica constituyó una de las piezas periciales más determinantes de la causa, ya que sus conclusiones definieron la imputación sobre el equipo médico a cargo de la internación domiciliaria del «Diez».
Cuestionamiento a las pruebas y el riesgo de anulación
La inclusión de historiales médicos equivocados dentro del análisis pericial abre un escenario complejo para el tribunal y las partes:
- Validez probatoria en jaque: Las defensas de los profesionales acusados evalúan realizar planteos de nulidad sobre el informe pericial o incluso sobre el debate oral completo, al considerar que las conclusiones sobre el deterioro físico de Diego se apoyaron en documentación errónea.
- Evaluación del tribunal: Los jueces deberán determinar con precisión qué estudios correspondían al padre de Maradona, qué peso tuvieron en el dictamen final y si el error vicia sustancialmente la acusación.
- Continuidad del proceso: El tribunal a cargo del debate resolverá en las próximas jornadas los pasos a seguir ante un expediente judicial que sigue sumando controversias desde su inicio.
