Un intenso enfrentamiento institucional estalló entre la autoridad monetaria y el principal organismo de control del Estado. Luego de que la Auditoría General de la Nación (AGN) diera a conocer un dictamen técnico en el que advirtió pérdidas por US$1.023 millones vinculadas a derivados financieros y primas de opciones sobre el metal dorado, el Banco Central de la República Argentina (BCRA), presidido por Santiago Bausili, salió al cruce con un duro comunicado oficial. La entidad bancaria rechazó de plano que las maniobras hayan tenido un sesgo especulativo y aseveró que la estrategia global de cobertura sobre las reservas arrojó un saldo neto positivo de US$2.505 millones durante el ejercicio 2025.
Desde el organismo monetario explicaron que los instrumentos derivados contratados operaron como un seguro para blindar las tenencias áureas ante un eventual derrumbe de su cotización internacional. En ese sentido, remarcaron que el costo financiero de los contratos no puede medirse de forma aislada, sino en conjunto con la revalorización que experimentaron los lingotes en el mercado global: «Una operación financiera no puede ser de cobertura y especulativa a la vez; la evaluación correcta exige ponderar ambas partes de la estrategia y su efecto neto, que en este caso resultó ampliamente positivo», argumentaron.
Acusaciones políticas y el debate por el envío de lingotes al exterior
Para sustentar su postura técnica, el BCRA recordó que este esquema de coberturas sobre el metal precioso se implementa de manera sistemática desde el año 2007. Detalló además que entre 2007 y 2011 los desembolsos proporcionales por coberturas casi duplicaron a los registrados en 2025, sin haber recibido en aquel entonces objeciones por parte de los auditores. Asimismo, la entidad apuntó contra el titular de la AGN, Juan Manuel Olmos, acusando a la conducción del ente auditor de apartarse de sus competencias para desplegar una campaña de desprestigio con «fines puramente políticos», en el marco de balances contables que exhibieron el mayor crecimiento patrimonial del Central en dos décadas.
La controversia se suma a otra investigación abierta que tramita en paralelo dentro de la AGN: una auditoría de gestión focalizada en los motivos, costos, destinos y eventuales beneficios que rodearon la decisión oficial de trasladar cargamentos físicos de lingotes de oro hacia bóvedas internacionales, expediente sobre el cual el directorio del BCRA deberá presentar un descargo formal en los próximos días.
