En los tribunales provinciales, la jueza de Garantías Gloria Verónica Chicón dictó la absolución por el beneficio de la duda (in dubio pro reo) en favor de un hombre imputado por el presunto delito de abuso sexual gravemente ultrajante contra la nieta de su pareja, una menor de 10 años. A partir del veredicto, el acusado recuperó la libertad de forma inmediata tras haber permanecido detenido bajo prisión preventiva desde el pasado 20 de abril. Antes del fallo, el hombre clamó su inocencia ante el tribunal: «Yo soy inocente. Yo no he hecho nada. No sé por qué me cruzan a mí».
La investigación se había iniciado el 18 de abril, luego de que la madre de la niña encontrara una prenda interior con manchas de sangre e interpusiera la denuncia penal en la Unidad Fiscal de Investigación (UFI) ANIVI. Durante el debate oral, el fiscal Duilio Ejarque y la ayudante fiscal Candela Pérez solicitaron una pena de prisión efectiva al considerar acreditada la acusación.
Las contradicciones y pruebas que inclinaron el fallo de la jueza
Sin embargo, la defensa técnica encabezada por las abogadas Yamila Piozzi y Fabiana Figueroa logró sembrar severas inconsistencias en la teoría del caso fiscal:
- Registros fílmicos: Aportaron grabaciones de una cámara de seguridad vecina que captó a la niña en la franja horaria denunciada llegando y retirándose del domicilio a paso normal, sin signos de violencia ni alteraciones, además de advertirse que la vestimenta no coincidía con la ropa secuestrada en el expediente.
- Disparidad en los informes médicos: La defensa remarcó contradicciones anatómicas entre las peritos, ya que la médica legista describió una lesión en la parte inferior de la zona íntima, mientras que la ginecóloga posterior consignó una afección en el sector superior.
La lectura íntegra de los fundamentos de la sentencia quedó fijada para el próximo 2 de noviembre, fecha tras la cual el Ministerio Público Fiscal definirá si recurre en impugnación la resolución judicial.
