En una jornada histórica cargada de dramatismo y tensión familiar en los Tribunales de San Isidro, el abogado Fernando Burlando cerró este miércoles los alegatos de la parte acusadora en el juicio oral por el fallecimiento de Diego Armando Maradona. En representación de Dalma y Gianinna Maradona —quienes presenciaron la audiencia junto a Claudia Villafañe—, el letrado protagonizó una exposición que se extendió durante cinco horas ante los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7, en la que sostuvo categóricamente que al astro del fútbol mundial lo asesinaron tras abandonarlo deliberadamente a su suerte en la internación domiciliaria de Tigre.
Bajo la calificación penal de homicidio simple con dolo eventual, Burlando solicitó la pena de 15 años de prisión para el neurocirujano Leopoldo Luque, a quien señaló como el principal responsable médico de la atención. Para la coordinadora médica de Swiss Medical, Nancy Forlini, requirió una condena de 12 años de cárcel, mientras que para la psiquiatra Agustina Cosachov demandó 10 años de encierro, exigiendo en todos los casos que la inhabilitación profesional absoluta comience a regir de manera inmediata en el momento de dictarse un veredicto de culpabilidad.
Pedidos de pena diferenciados y la absolución de Di Spagna La acusación encabezada por Burlando diferenció las responsabilidades del resto de los profesionales de la salud imputados en el banquillo. Por el delito de homicidio culposo, el letrado solicitó 5 años de prisión para el psicólogo Carlos Díaz, y una pena de 4 años y 6 meses tanto para el enfermero Ricardo Almirón como para el jefe de enfermeros Mariano Perroni. Durante su alocución, el querellante fue contundente con la figura del paciente: “Es una de las vergüenzas ajenas más inimaginables. Mataron a un héroe mitológico, a un guerrero capaz de ir y volver del olvido y de la muerte cuando lo deseaba. Y lo hicieron obviamente de una manera muy cobarde. Aprovechándose sobre todo de la vulnerabilidad de su salud, agravándola hasta el límite de la muerte misma”.
La sorpresa de la audiencia llegó con el desistimiento formal de los cargos contra el médico clínico Pedro Di Spagna. Al considerar que no se reunieron pruebas suficientes en su contra a lo largo de las audiencias testimoniales y periciales, Burlando solicitó su absolución lisa y llana. Como ninguna de las partes acusadoras formuló cargos contra él, Di Spagna quedó formalmente desvinculado del proceso, convirtiéndose en el único absuelto de la causa: el profesional asintió aliviado en la sala y ya no tendrá la obligación de comparecer en las jornadas restantes, eximiendo también a su defensa de presentar alegato.
Fisura entre las hijas del Diez y la recta final hacia el veredicto La jornada previa al alegato de Burlando estuvo marcada por la presentación de Pablo Jurado, apoderado legal de las hermanas de Maradona, quien postuló penas sensiblemente más bajas y coincidió con el abogado de Jana Maradona en pedir la absolución de Carlos Díaz por el beneficio de la duda. Esta postura generó un evidente malestar en Dalma y Gianinna, quienes manifestaron su enojo e indignación con su hermana menor en pleno recinto. Computando el conjunto de las querellas, las penas solicitadas contra Luque oscilan entre los 12 y 16 años de prisión, y de 8 a 10 años para Cosachov. El juicio entrará ahora en su tramo definitorio: la próxima semana alegarán los defensores en audiencias fijadas para el martes, miércoles y jueves 22 de octubre, día en que el tribunal pasará a deliberar el veredicto definitivo.
(Fuente: Infobae)
