La resolución del caso por la muerte de Luis Fernando Agüero, el motociclista atropellado y abandonado el pasado 25 de diciembre, entró en una etapa de alta tensión judicial. Este viernes, durante una audiencia clave, la familia de la víctima manifestó su rotunda oposición al acuerdo de juicio abreviado alcanzado entre la Fiscalía y la defensa, calificando el mecanismo como inconstitucional.
El acuerdo que desató la polémica
El imputado, Marcelo Jaime, admitió su responsabilidad en el hecho y aceptó —en un acuerdo con el fiscal Francisco Nicolía y el defensor José Manuel Beltrán— una pena de tres años de prisión condicional y seis años de inhabilitación para conducir. El delito imputado es homicidio culposo agravado por conducción imprudente y por haberse dado a la fuga. Sin embargo, este pacto para evitar el juicio oral fue duramente cuestionado por la querella.
Duras críticas de la familia de la víctima
El abogado de la familia Agüero, Leonardo Fachinetti, fue contundente al rechazar el convenio. Sostuvo que este tipo de resoluciones vulneran los derechos fundamentales de las víctimas y generan una desigualdad procesal que impide una participación real en la búsqueda de justicia. Además, Fachinetti planteó dudas sobre la autoría, sugiriendo que no está plenamente acreditado que Jaime fuera quien conducía la camioneta al momento del impacto fatal.
La postura de la Fiscalía y la decisión del juez
Desde el Ministerio Público Fiscal defendieron el acuerdo, asegurando que existen pruebas suficientes —incluyendo registros visuales del choque— y que la querella fue informada de cada paso. Tras escuchar los argumentos encontrados, el juez Gerardo Javier Fernández Caussi decidió pasar a un cuarto intermedio. La resolución definitiva sobre si se acepta o se rechaza el juicio abreviado se dará a conocer el próximo miércoles 22 de abril.
