El tribunal resolvió la libertad del acusado tras finalizar el debate oral
Conclusión del proceso legal
Un ciudadano sanjuanino, que se desempeña laboralmente como mozo y feriante, fue absuelto de los cargos que lo señalaban como presunto autor de abusos sexuales contra su cuñada de 11 años. Tras analizar los elementos presentados durante el juicio, los magistrados determinaron que no existían pruebas suficientes para dictar una condena.
Posturas durante los alegatos finales
Diferencia entre el pedido de la fiscalía y la resolución Durante la etapa de cierre del juicio, el Ministerio Público Fiscal había solicitado una pena de 10 años de prisión para el imputado, considerando que los hechos estaban acreditados. Por su parte, la defensa técnica argumentó inconsistencias en el testimonio y la falta de evidencias físicas o psicológicas determinantes, solicitando la inmediata absolución de su cliente.
Fundamentos de la decisión judicial
La aplicación del principio de duda El tribunal colegiado fundamentó su veredicto en el beneficio de la duda (in dubio pro reo). Los jueces consideraron que el relato de la menor presentaba contradicciones y que no se logró alcanzar el grado de certeza necesario para quebrar la presunción de inocencia del acusado.
Resolución del caso
Con el dictado de esta sentencia, el trabajador recuperó su condición de libertad total, quedando sin efecto las medidas restrictivas que pesaban sobre él desde el inicio de la investigación. El fallo marca el cierre de una causa que se había extendido por un tiempo considerable en el ámbito de la justicia provincial.
