Durante la audiencia de formalización, la UFI Delitos Especiales presentó pruebas que complican a Jorge Fernando Cataldo. Según la investigación, el empleado habría coordinado el retiro de los aires acondicionados e intentado presionar a una superior para evitar que se radicara la denuncia.
El caso que sacude los pasillos del Poder Judicial suma capítulos de gravedad institucional. En la audiencia realizada este miércoles ante el juez de Garantías, la fiscalía expuso una hipótesis contundente: Jorge Fernando Cataldo no habría sido un mero partícipe, sino el ideólogo detrás del robo de los equipos de aire acondicionado sustraídos de un obrador en Capital.
La «orden directa» y la maniobra de encubrimiento
La acusación se sustenta en elementos clave que fueron expuestos durante la formalización:
- Instigación: Juan Pablo Albornoz, uno de los imputados en la causa, confesó ante los investigadores haber recibido una «orden directa» de Cataldo para retirar los aparatos.
- Intimidación: Tras el hallazgo de la maniobra, el empleado judicial habría mantenido una actitud intimidante hacia una superior jerárquica con el fin explícito de frenar la denuncia penal.
- La huida: Un dato que llamó la atención de los pesquisas es que Cataldo, quien se presentó a trabajar el mismo día del hecho, abandonó el edificio de manera repentina, dejando incluso su bicicleta encadenada en el lugar.
Riesgo procesal y pedido de prisión preventiva
Debido a estas conductas, desde la UFI Delitos Especiales solicitaron un mes de prisión preventiva para el sospechoso. Los fiscales argumentaron que existe un «peligro de entorpecimiento» real y concreto, dado que el imputado podría utilizar su posición o vínculos para influir sobre otros involucrados o alterar pruebas fundamentales para el avance del expediente.
El juez de la causa deberá resolver en las próximas horas la situación procesal de Cataldo y si se hacen efectivos los plazos de detención solicitados por el Ministerio Público Fiscal. La causa continúa bajo estricto seguimiento, mientras se intenta esclarecer la totalidad de los involucrados en esta maniobra que afectó bienes del Estado.
