La Justicia de San Juan dio un paso fundamental este martes para esclarecer la muerte de Lucía Rubiño, la adolescente atropellada en octubre de 2023 en el interior del Barrio Profesional, en Rivadavia. El juez Jorge Toro encabezó la audiencia preliminar que dejó el terreno listo para el inicio del debate oral, el cual podría comenzar el próximo 20 de mayo, aunque la fecha exacta aún debe ser confirmada oficialmente por las autoridades del Juzgado de Menores.
Durante la jornada, las partes se encargaron de depurar las pruebas y organizar la lista de testigos que participarán en el proceso. Según fuentes cercanas a la defensa, el encuentro sirvió para fijar los términos del juicio y ordenar la dinámica de las audiencias. En este sentido, destacaron el equilibrio procesal mostrado por el magistrado Toro, quien tendrá la responsabilidad de juzgar al joven identificado como N.M., conductor del Renault Clio involucrado en el hecho.
El acusado, que era menor al momento del trágico suceso pero que ya alcanzó la mayoría de edad, enfrenta una imputación por homicidio con dolo eventual. Se trata de una de las figuras penales más severas para este tipo de procesos, ya que implica que el conductor debió representarse el peligro de su accionar y, aun así, continuó con la maniobra. Bajo el régimen penal juvenil, el juez tendrá diversas opciones ante una posible condena, que van desde medidas socioeducativas hasta una pena de cumplimiento efectivo en el Servicio Penitenciario Provincial.
Mientras la causa contra el conductor del Clio avanza hacia su etapa decisiva, la situación de Juan Pablo Echegaray sigue generando controversia y mantiene el expediente dividido en dos realidades judiciales. Echegaray fue sobreseído recientemente por el juez Javier Figuerola, siguiendo el pedido de la fiscalía que sostiene que el joven realizaba una maniobra defensiva a baja velocidad y no tuvo responsabilidad directa en el impacto.
Sin embargo, esta resolución ha sido cuestionada por la querella que representa a la familia de Lucía. Los abogados insisten en que Echegaray tuvo una participación activa en la secuencia fatal, asegurando que su camioneta habría invadido el carril contrario. Tras el sobreseimiento, la familia presentó una queja ante la Corte de Justicia, donde el expediente espera una resolución final mientras el foco se centra ahora en el inicio del juicio contra N.M..
