Subtítulo: Burford Capital y Eton Park solicitaron una revisión «en banc» tras la anulación de la sentencia de 16.000 millones de dólares. El impacto de esta disputa legal en la agenda económica nacional.
La batalla legal por la expropiación de YPF sumó un nuevo capítulo de alta tensión en los tribunales de Nueva York. Luego de que, en marzo pasado, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito dictara un fallo histórico que eximió a la Argentina de pagar la multimillonaria suma de US$ 16.100 millones, los demandantes han movido su última ficha para intentar salvar el cobro.
Los fondos de inversión Burford Capital y Eton Park presentaron formalmente un pedido de revisión ante el pleno de los jueces de la Corte de Apelaciones (instancia conocida como revisión en banc). El objetivo es claro: anular la decisión del panel de tres jueces que, hace apenas semanas, consideró que la jueza de primera instancia, Loretta Preska, se había equivocado al interpretar la ley argentina.
El argumento de los demandantes
Según el escrito presentado por los apoderados de los fondos, el tribunal cometió un «error sustancial» al priorizar las leyes de expropiación soberana de Argentina por sobre los estatutos comerciales de YPF vigentes en 2012. Los demandantes insisten en que, al momento de la nacionalización de la petrolera, el Estado Nacional debió lanzar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) para compensar a los accionistas minoritarios, algo que el fallo de marzo desestimó.
¿Qué está en juego para el país?
Para la Argentina, este movimiento de los «fondos buitre» representa un intento de reabrir una herida financiera que parecía empezar a cicatrizar. El fallo de marzo había sido recibido como un «triunfo soberano» por el Gobierno Nacional, permitiendo un respiro en la acumulación de intereses que ya elevaban la cifra cerca de los 18.000 millones de dólares.
Si la justicia neoyorquina rechaza este nuevo pedido de revisión, a Burford Capital solo le quedará una última y remota instancia: la Corte Suprema de los Estados Unidos. Mientras tanto, los procesos de embargo sobre activos argentinos en el exterior permanecen congelados, otorgando una estabilidad momentánea clave para el frente financiero externo del país.
Cronología del conflicto:
- 2012: Expropiación del 51% de las acciones de YPF a Repsol.
- 2015: Inicio de la demanda en Nueva York por parte de Burford Capital.
- Marzo 2026: La Cámara de Apelaciones anula la sentencia de pago de US$ 16.100 millones.
- Mayo 2026: Los demandantes apelan y piden revisión total del fallo.
