El máximo tribunal estadounidense frenó una restricción impulsada por el estado de Luisiana que buscaba obligar a las mujeres a retirar el medicamento de forma presencial. El fallo mantiene el acceso a la mifepristona en todo el país mientras continúa la batalla legal.
En una decisión de fuerte impacto político y social, la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos resolvió permitir que las mujeres de ese país continúen accediendo a la píldora abortiva mifepristona a través de consultas de telemedicina y mediante el servicio postal (correo). Con esta medida, el máximo tribunal mantiene el status quo y frena, de momento, los intentos de sectores conservadores de restringir drásticamente el acceso al fármaco.
La resolución del tribunal supremo suspende de forma directa un fallo emitido el pasado 1 de mayo por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE.UU. Aquella sentencia de los tribunales inferiores obligaba a las mujeres a realizar visitas presenciales obligatorias para obtener el medicamento, eliminando la opción de la receta virtual y el envío a domicilio.
Una batalla de «emergencia» en los tribunales
La Corte Suprema intervino tras admitir las solicitudes de emergencia presentadas por los laboratorios farmacéuticos Danco Laboratories y GenBioPro, firmas que elaboran y distribuyen el fármaco, las cuales buscaban bloquear de urgencia la restricción por el perjuicio que ocasionaba en la salud pública y en la distribución del medicamento.
La votación dentro de la Corte reflejó la histórica división que atraviesa el cuerpo. Dos de los miembros más conservadores del tribunal, los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito, emitieron votos disidentes y se manifestaron en contra de garantizar el envío por correo.
El juez Alito, de hecho, argumentó en una opinión aparte que la decisión que había tomado el gobierno del presidente Joe Biden en 2023 de liberar la mifepristona por correo postal fue un intento deliberado de “socavar” el histórico fallo de la propia Corte que en 2022 anuló el caso Roe v. Wade, el cual protegía constitucionalmente el derecho al aborto en EE.UU. Por su parte, el juez Thomas arremetió contra las farmacéuticas, señalando que el envío por correo de estas píldoras es considerado ilegal en el estado de Luisiana y acusó a las empresas de litigar solo por sus «pérdidas de beneficios».
El escenario que viene
A pesar de las duras disidencias internas, la resolución mayoritaria de la Corte Suprema funciona como una derrota transitoria para el estado de Luisiana y las organizaciones civiles que militan en contra del aborto. La medida garantiza que no habrá interrupciones en el acceso nacional a la mifepristona por vía postal mientras el litigio de fondo siga su curso.
Ahora, los ojos de la política estadounidense vuelven a posarse sobre el tribunal de apelaciones de Nueva Orleans, que deberá resolver de manera definitiva la validez de la impugnación legal presentada por las autoridades de Luisiana. De lo que decidan allí dependerá si el caso regresa, una vez más, a la máxima instancia judicial del país en los próximos meses.
