La causa penal que investiga el homicidio de Uriel Ríos (17) y el violento ataque contra su hermano gemelo a la salida de una fiesta privada sumó definiciones jurídicas de fondo. En diálogo exclusivo con Radio Colón, el abogado Martín Zuleta, representante legal de la familia de la víctima, anticipó que interpondrán un planteo formal para declarar la inconstitucionalidad del artículo 103 de la Ley provincial 754-O. Dicha normativa procesal de San Juan restringe la participación activa de los damnificados como parte querellante cuando los imputados son personas menores de edad.
Zuleta remarcó el desfase entre la legislación provincial y el marco normativo de fondo: «El Congreso de la Nación sancionó hace seis meses el nuevo Régimen Penal Juvenil, garantizando un rol protagónico y activo a las víctimas. En San Juan la ley ha quedado obsoleta e inconstitucional; nuestros legisladores no se han abocado a actualizarla de forma integral. No podemos permitir que los padres de Uriel queden reducidos a meros veedores pasivos en el expediente. Por eso le pediremos a la jueza María Julia Camus que declare inconstitucional la ley provincial para ser formalmente querellantes», argumentó el letrado.
Pruebas incorporadas y dos armas blancas bajo la lupa
A pesar de las limitaciones procesales vigentes, el representante legal destacó el criterio de la titular del Juzgado de Niñez y Adolescencia, quien recibió en su despacho a los progenitores y les permitió ingresar pruebas clave a través de la declaración testimonial de la hermana mayor de Uriel: «Ella asumió el rol de reunir y canalizar todos los videos, fotos y datos que compañeros y padres les hicieron llegar con sus teléfonos celulares para sumarlos a la causa», detalló Zuleta.
Asimismo, el abogado confirmó que la hipótesis investigativa apunta al uso coordinado de más de un arma cortopunzante en la gresca: «Acá hay dos hechos delictivos conexos: el asesinato de Uriel y las lesiones corporales sufridas por su hermano. Todo indica que se emplearon dos armas blancas distintas, es decir, dos agresores que salieron armados de la fiesta y las utilizaron contra los jóvenes».
Régimen de encierro domiciliario y la orden sobre un segundo sospechoso
Respecto a la situación procesal de los presuntos partícipes, el abogado confirmó que el primer menor señalado cumple por estas horas una medida cautelar de permanencia obligatoria en su domicilio. Su declaración indagatoria formal fue fijada para el próximo lunes, fecha en la que se definirá su estrategia de defensa antes de dar paso a las rondas de testimoniales a los asistentes del evento.
En paralelo, trascendió que entre la noche del miércoles y la mañana de este jueves la jueza Camus habría ordenado la detención de un segundo menor de edad, vinculado de manera directa con las agresiones físicas registradas en el lugar. De confirmarse, la querella buscará que la imputación no quede limitada a medidas tutelares ordinarias y se avance hacia penas de prisión efectiva bajo los nuevos parámetros penales.
